写于 2016-12-02 15:19:02| vnsr注册送188| 注册送体验金官网

当巴拉克奥巴马首次出现时,他的支持者称他为“黑色布莱尔”(在美国称赞他,并在英国侮辱他)

但是戴维卡梅隆是白人奥巴马吗

看看他昨天的演讲,它有很多相似之处

这是关于使命

奥巴马不仅仅是针对希拉里,而是在整个美国的政治体制中

他试图利用一种独立的力量:对这个制度的不满

因为这可能是英国政治中最强大的力量(我们是世界上唯一一个比执政党更投弃权票的国家),那么这是卡梅伦试图挖掘的一条脉络

上周他在PMQ上尝试了一些,但昨天在威尔士演讲中大步前进,考虑奥巴马式的语言

奥巴马的口号是“在华盛顿实现真正的变革”

不只是改变管理,而是改变系统

在昨天的威尔士,卡梅伦呼吁“改变威斯敏斯特”,就像奥巴马一样,对整个体系有不满

他的其他短语 - “破裂的政治”和承诺从“旧政治到新政治” - 也是奥巴马演讲的主要内容

与布朗不同,卡梅伦并没有举起大量的美国演说

正如我今天在“世界新闻报”(而不是在线)中所说的那样,这些话是一样的,因为这些想法是相同的

两人都认识到对威斯敏斯特/华盛顿体系的轻蔑/蔑视的感觉

美国人一直都明白政治框架的重要性

最后,保守党也开始这样做

卡梅伦想按照奥巴马的做法来组织选举:新扫帚与老手之间的比赛

当卡梅伦在PMQ尝试这个时,它离开了众议院沉默 - 虽然有趣的是Guido(反传统反仇恨者的精神家园)提出了他的赞赏

现在,重新定位保守党和反建立党是一个大问题

但卡梅伦可能会因为这些原因而成功

1)在清理威斯敏斯特时,他的年轻和缺乏经验值得加分

正如奥巴马所说:“这场竞赛中有一些人实际上认为,你花更多的时间沉浸在华盛顿政治破裂的政治中,就更有可能改变它

我总觉得这有点有趣“2)现在企业已经改变了

圣詹姆斯俱乐部不再是男人,而是那些从来没有把更多钱投入他们手中的官僚

如果保守派人士忠于他们的伯克森根源,他们可以说他们不想夺取权力,而是通过选择议程,代金券制度,当地选举的警察局长等等将它们拿走

这也是Le Grand的使命称之为“市场社会主义”,并呼吁离开的知识分子(而不是尼安德特人)

3)奥巴马努力确定“变化”的含义

卡梅隆没有

授权议程很有趣(学校 - 福利),并且可以通过议会改革轻松扩大(削弱国家资金,迫使所有议员公布所有费用)

卡梅隆有很多重量级的想法,他只需要一个好口号

奥巴马有相反的问题

4)正如希拉里在布什 - 克林顿 - 布什 - 克林顿周期的延续中表示“改变”的问题一样,布朗也会努力表明自己是布朗 - 布莱尔时代的替代品

5)利亚姆福克斯在演讲中喜欢说:“我没有进入议会来比社会主义者更好地管理公共服务”

这是一条伟大的路线,它显示了托利政府的根本不同之处

这不仅仅是一套新的经理人,它是用户掌控的全新管理理念

几乎所有的卡梅伦的人都注册了

这是Tory的自然使命

称卡梅伦为白人的奥巴马会让他烦恼

他认为,在伯恩茅斯06的“让阳光赢得胜利”的演讲中,他早在芝加哥时髦之前就已经开始乐观了

事实是,里根在他们之前都是这样做的

对这个系统感到厌恶的国家是一个明显的战略

如果卡梅隆正确的话,这可能是托利党掌握权力的策略

作者:南门元剧